论文记录 · 证据边界公开

Physics-Grounded Causal Auditing of End-to-End Driving Planners

arXiv v4 (cs.RO；无期刊录用声明) · 2026-06-12 · 训练无关因果审计（PCR+TCM）vs influence-only/对抗鲁棒类审计基线（SpurGen）

论文元数据

作者: Zikun Guo、Minglan Chen、Jinyou Zhai、Rongjin Zou
机构: 机构尚未补齐
发布日期精度: 日
研究方向: 训练无关因果审计（PCR+TCM）vs influence-only/对抗鲁棒类审计基线（SpurGen）
机器人: 端到端自动驾驶规划器（冻结模型审计；SpurGen 基准仿真场景，无实车/仿真闭环评测）
DOI: 未披露
arXiv: 2606.14438
引用元数据: 0
记录状态: included
质量检查: 无自动质量红旗

工程资源状态

代码: 已核验未发布
权重: 已核验未发布
数据: 已核验未发布
许可证: 未核验

每日候选人工终审

arXiv abs/PDF/HTML 均实取 200，身份一致（v1 2026-06-12→v4 2026-08-18；cs.RO；8 页 4 图）。注意 v4 元数据改题：现题为 Physics-Grounded Causal Auditing of End-to-End Driving Planners（v1-v3 含 CADET: 前缀与 and Training-Free Deconfounding），身份按 arXiv ID 锚定。CADET 训练无关审计端到端驾驶规划器的因果混淆：PCR 物理因果依赖评分=模型影响×物理几何先验×跨环境稳定性，查询级反事实扰动构造 SpurGen 基准（400 场景/1781 queries/255 条构造性 spurious），测试期因果掩码（TCM）抑制虚假依赖后重算规划且按构造不删真因。SpurGen 上 flagging 精度 0.94/召回 0.89/F1 0.91，优于 influence-only 等 3 个训练无关方法。无官方代码/权重/数据发布，GitHub 实搜 0 命中；机制对具身规划器因果审计可迁移。

实机证据：benchmark_simulation_only_no_robot；审计与 TCM 评测在 SpurGen 构造基准上进行（flagging P/R/F1 0.94/0.89/0.91），无实车或真机闭环证据。

硬件/本体：端到端驾驶规划器（SpurGen 合成基准场景：sunny/rain/night 三环境）

红旗与边界：无官方代码/权重/数据；评测限于构造性合成基准 SpurGen；v1→v4 改题，按 arXiv ID 锚定身份

查看资源 · paper · 状态 verified_primary_arxiv_abs_and_fulltext · 许可证 arXiv paper license only (not an artifact license)
arXiv abs 页与 PDF/HTML 均实际取回 HTTP 200；以 export 元数据为准，标题「Physics-Grounded Causal Auditing of End-to-End Driving Planners」、作者/日期/版本（v4）与全文机制/基准/本体表述核验一致。 v4 相对 discovery 快照改题（去除 CADET: 前缀与 and Training-Free Deconfounding），按 arXiv ID 锚定身份。
code · 状态 not_found · 许可证 not_disclosed
GitHub 实搜 CADET causal auditing driving 等关键词 0 命中，未检索到官方代码发布。
weights · 状态 not_found · 许可证 not_disclosed
未发现可核验的官方权重入口。
data · 状态 declared_not_download_verified · 许可证 not_disclosed
SpurGen 基准在论文中作为可复现交付声明，但未提供直接下载 URL，未做下载级核验（正文称查询级扰动可在 commodity hardware 复现）。

论文入库不等于代码、权重或数据开放；“承诺开放”“声称开放”和“已核验可下载”严格分开。

原始来源

人工终审paper

最近核验：2026-09-04。链接存在不等于官方仓库、可运行、已开放权重/数据或许可证允许使用。